Julkaistu Karjalaisen kolumnisarjassa "Kirjeitä Mosambikista"...
Elettiin niitä vuoden vaihteen raukeita päiviä, joita kotimaassani kutsutaan välipäiviksi, kun kolme kauttaaltaan panssaroitua kuorma-autoa pysäköi heräilevälle kotikadulleni Maputon laitakaupungilla. Maltin olla kysymättä pistäytymisen syytä mellakkavarusteisilta ja konepistooleja kantavilta kymmeniltä poliiseilta, jotka kömpivät massiivista ajoneuvoista alas kadulle tupakoimaan. Parin tunnin päästä tweettejä kampuksella silmäillessäni tajusin, että panssariajoneuvot olivat piilotelleet kadulla oppositiopuolue Renamon päämajan piiritystä valmistellen. Päämaja sijaitsee puolen kilometrin päässä kotoani.
Renamon parlamenttiryhmän puheenjohtaja Ivone Soares twiittaili piiritetyn päämajan sisältä. Hän kertoi, että puolueen kansanedustajien oli kokouksen jälkeen tarkoitus jalkautua kaupungin toreille. Poliisi puolusti järeäksi ja vaaralliseksi arvosteltua piiritystä radiossa ja myöhemmin muualla lehdistössä sillä että Renamo oli aikeissa järjestää luvattoman marssin. Tiedonvälityksen ongelmana on, että osalle Mosambikin viestimistä riittää tällaisessa konfliktitilanteessakin silkka viranomaisten lausunto. Kansalaisten turvallisuuden kannalta tällaiset sotaiset operaatiot keskellä kaupunkia ovat äärimmäisen vaarallisia, varsinkin kun päämaja sijaitsee vilkkaalla markkinakadulla.
Jo vuonna 2012, ennen varsinaista
aseellista konfliktia, molemmat parlamentin oppositiopuolueet
syyttivät valtapuolue Frelimoa poliittisesta suvaitsemattomuudesta
ja valtion ”puolueistamisesta”. He syyttivät kannattajiensa
syrjinnästä työpaikkoja täytettäessä ja moittivat poliisin
tekevän perusteettomia rynnäkköjä heidän toimistoihinsa eri
lääneissä. En silti muista, että puoluetoimistojen piiritystä
olisi koskaan ennen tapahtunut diplomaattien, kansainvälisten
järjestöjen ja ulkomaisten liikemiesten kansoittamassa
pääkaupungissa.
En osaa määritellä, että onko
Mosambikissa sota, mutta siitä olen varma, ettei täällä kyllä
rauhakaan vallitse. Tästä ei voi yleistää sitä miten sota alkaa.
Joskus se alkaa sodanjulistuksin ja fanfaarien soidessa, kuten
ensimmäinen maailmansota. Nykyään suuri osa sodista tuntuu alkavan
pikkuhiljaa niin että kestää kauan, että ollaan yhtä mieltä
siitä, että sodassa ollaan. Sitten ne hiipuvat tai räjähtävät
valtavaksi alueelliseksi sodaksi. Jokin aika sitten Lähi-idän ainoa
aseellinen konflikti oli Israelissa ja Palestiinassa eikä Ukrainan
sodasta ollut tietoakaan. Kolmas maailmansota tulee mahdollisesti
alkamaan pikku hiljaa niin, että monilla kestää kauan tajuta että
maailmansota on alkanut. Toki moinen onnettomuus voitaisiin estää
ihmiselle kehittyneillä älyllisillä kyvyillä.
Aseiden esillä olossa on aina kyse
väkivallalla uhkaamisesta. Muistelen kuinka hätkähdyttävää,
muistaakseni 1996, oli nähdä ensimmäisen kerran konepistooleja
Pietarin matkallani hotellin edessä. Täällä Mosambikissa
jokaisella poliisilla on konepistooli ja niiden läsnäoloon tottuu
nopeasti. Siksi en sinä välipäivänäkään lukuisten aseiden ohi
kävellessäni hätkähtänyt – vaikka olisi ehkä pitänyt –
vaan jatkoin toimistolle kuin mitään poikkeuksellista ei olisi
tapahtunut.
Kirjoittaja on Itä-Suomen yliopiston
kulttuuritieteiden tohtoriopiskelija ja vapaa toimittaja.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Ole hyvä ja jätä kommenttisi tähän, kommentointi ei vaadi rekisteröintiä. Kiitän jo etukäteen. Ystävällisesti, Janne