Muun muassa tägeillä #innovaatio ja #joukkovoima varustettu uusin innovaatiokeskustelu (jota seuraan tällä haavaa Mosambikista) innosti julkaisemaan seitsemän vuotta vanhan innovaatiopakinani uudelleen. Motiivini on puhdas ihmetys siitä, että miten muka maailman parhaiden peruskoulujen maassa on yhä edelleen setiä, jotka eivät osaa tulkita slogania, jossa kehotetaan tunkemaan innovaationne perseeseen. Alun perin kirjoitin tämän huhtikuussa 2007 (jolloin pakinassa mainittu Lipponen ei ollut vielä virallisesti ydinvoima-lobbari) ja varustin "Innovatiiviset valtiomiehet" -otsikolla.
Uutta tuotetaan nykyään pikavauhtia. Poliitikot, julkisuuden visiönäärit ja Lissabonin strategia julistavat kaikkialla koulutuksen, teknologian ja tieteen merkitystä menestykselle. Myös innovatiivisuus on kaikkien huulilla. Siitä on tullut vision, mission ja fokuksen ohella yksi suomen kielen käytetyimpiä sanoja. Muodin aallonharjalla ovat talouslehdet.
Mutta ulottuuko innovatiivisuuden ihanne myös kirjoittamiseen? Puhemies Paavo Lipponen (sdp) kopioi ison osan taannoista puhettaan Euroopan ydinvoimalobbylta. Puolueettomaksi selvitysmieheksi Sipoon ja Helsingin rajakiistassa nimitetty kunta- ja alueministeri Hannes Manninen (kesk.) liimasi selvitykseensä kappaletolkulla tekstiä suoraan toisen osapuolen, Helsingin kaupungin, esityksestä. Jari Vilénin (kok.) Simon kunnan historiikista kopioima pro gradu on puolestaan jo poliittista historiaa, mutta uutta on, että näillä ansioilla pääsee nyt suurlähettilääksi, Budapestiin. Savon sanomissa hyvin huomattiin: ”Jari Vilénin ansioita ei voi kiistää.” Mutta Vilén on jopa edelläkävijä.
Kannattaako muka enää vaivalloinen tuhertaminen ”omien” tekstien parissa? Nämä herrat näyttävät esimerkillään, että ilmankin pärjää, ja vieläpä aivan mukavasti. Onkin kysymys aivan uudesta innovatiivisuuden, eli kekseliäisyyden, muodosta: vanhaa yhdistelemällä säästetään valtavasti aikaa ja saavutetaan taloudellisia voittoja. Ja eikös ranskalainen taiteenteoreetikko Antonin Artaud aikoinaan huomauttanut, että Jumalan kuolemasta seuraa tekijän kuolema? Hyvästi siis romanttinen neromyytti: ruetaan kaikki plagioimaan. Tavoitteena ei ole enää olla hyvä, vaan huipulla. Eivätkä matkalla sinne ongelmana enää ole edes eväät. Kansaamme johdattavat innovatiiviset valtiomiehet näyttävät kyllä miten ne hankitaan.
P.S. Päivitys seitsemän vuotta myöhemmin: täkäläisen tutkimuslaitoksen hiljattaisen selvityksen mukaan täällä Mosambikissakin osataan näiden suomalaisten valtiomiesten innovatiivisuus, joskin pienemmässä mittakaavassa. 75 % opinnäytetöistä oli lainattu toisen tekstiä ilman mainintaa lähteestä eli suoremmin sanottuna plagioitu.
Isku pilalehti Charlie Hebdonin toimitukseen, muut viime päivien
jihadistiset iskut Euroopassa ja maailmalla ja uutiset suomalaisista
”jihad-ristiretkeläisistä” tuntuvat Mosambikista katsottuna
epätodellisilta kuin painajaisuni. Ne toivat mieleeni nykyään 80
prosenttisesti katolisessa Portugalissa käytetyn sanan ”Oxalá”, joka
tarkoittaa toivomista.
Mauriaikoina noin vuosina 700-1500 niin niemimaan muslimit, juutalaiset
kuin kristityt käyttivät tältä kuulostavia versioita arabian Inshallah-
eli Jos Jumala suo -tervehdyksestä.
Islamilaisittain kun on suotavaa, että tulevaisuudesta puhuttaessa
muistettaisiin Jumala, ja löytyypä sille perusteet Raamatustakin, kuten
Apostolien teoista ja Psalmeista.
Mosambik on yksi maailman köyhimmistä maista, eikä inhimillisen kehityksen indeksilläkään juuri kehuskella.
Täällä ei kuitenkaan ole jihadisteja, islam-fobisteja eikä
uskonnollisten ryhmien välistä vihanpitoa. Nigeriasta, Pakistanista ja
Euroopastakin tulevat uutiset terrori-iskuista, iskuista moskeijoihin ja
synagogiin ja itsemurhapommittajista herättävät täällä suurta
hämmästystä.
Mosambikilaisista on kristittyjä hieman alle puolet ja muslimeita noin
neljännes. Etenkin kaupungeissa muslimit, kristityt ja perinteisen
esivanhempien kunnioituksen kannattajat elävät naapureina ja
työkavereina, tanssivat samaa musiikkia ja osallistuvat samoihin
juhliin.
On vaikea sanoa, miksi Mosambikissa ei ole kiihkouskovaisten terrorismia ja miksi sitä on muun muassa Euroopassa.
Johtuisiko se siitä, että täkäläiset kristityt ja muslimit eivät sorra toisiaan?
He myös noudattavat paikallisia, eivät esimerkiksi Roomasta tai Arabian
niemimaalta tuotuja, tapoja ja lukevat kirjoituksiaan
kulttuuritaustastaan, toki monikulttuurisesta, käsin.
Esimerkiksi länsimaissa molempiin uskontoihin liitetty seksuaalikielteisyys on vierasta.
Pukeutumisella voi Mosambikissa viestittää uskontoaan, mutta ei se
mitenkään pakollista ole. Niinpä yliopiston muslimitutkijoita ei erota
heidän kristityistä kollegoistaan, ellei yhden kollegani
ramadan-kuukauden pyhittämiseksi pitämää huivia lasketa.
Juuri kukaan ei kyseenalaista islamilaisen tutkijakollegani ottamia
oluita tai muuta kohtuullista alkoholin käyttöä. Imaamin tyttären
rantakadulla pitämää miniminihametta toki tietyissä piireissä
paheksutaan, mutta ei siitä aseellista jihadia kukaan ole julistamassa.
Mosambikissa uskontojen sijaan toistensa kimpussa ovat
pääoppositiopuolue Renamo ja valtapuolue Frelimo. Ne selvittelivät
hiljattain välejään asein 17 kuukauden ajan, 20 vuotta kestäneen rauhan
riskeeraten. Uskontojen välinen dialogi ei kuitenkaan tästä häiriintynyt
vaan jopa lisääntyi.
Uskonnolliset johtajat tapasivat säännöllisesti konfliktin osapuolia ja vetosivat väsymättä rauhan puolesta.
Mosambikin mallilla ei valitettavasti ole elinikäistä takuuta.
Arabityyliin kaapuihin ja kasvot peittäviin huntuihin pukeutumista
näkee jo silloin tällöin kaupungeissa. Se voi olla joko vain
pakistanilaistaustaisten mosambikilaisten harmiton muoti-ilmiö tai
pohjoisesta päin hiljattain tulleiden tai siellä koulutuksensa saaneiden
saarnaajien vaikutusta.
Uskonnollinen mainonta on täällä yleistä ja luultavasti melko halpaa.
Parilla kirkolla ja yhdellä islamilaisella organisaatiolla on omat
televisiokanavansa, joiden rahoitus ja sisältö tulevat osin ulkomailta.
Silti Mosambik on ainakin toistaiseksi välttynyt uskonnollisen kiihkoilulta.
Nyt on koputettava puuta ja sanottava oxalá! Eihän Somaliankaan aikoinaan uskottu joutuvan kärsimään jihadismista.
Uusin tässä noin vuosikymmenen takaisen ehdotukseni.
Islamilainen teologia pitäisi sisällyttää osaksi Itä-Suomen yliopiston
oppiainevalikoimaa ja mahdollisesti liittää teologiseen osastoon.
Jo tällä hetkellä läntinen ja itäinen teologia ovat poikkeuksellisesti
yhdessä. Tässä olisi mahdollisuus Mosambikin hyväksi koetun
uskontojenvälisen dialogin toteuttamiseen Joensuussa ja Suomessa, maamme
erinomaisilla opetus- ja tutkimusresursseilla.
janne.juhana@gmail.com
Kirjoittaja on Itä-Suomen yliopiston tohtoriopiskelija ja vapaa toimittaja.

